皇后碼頭

皇后碼頭對於我們這個代青年們可謂認知不足,但是我總覺得它的確沒有可以保留的地方.首先,它沒有好像天星一樣有一個古老鐘樓,建築風格雖然有著英式的建築面,可是這個碼頭年紀都太大吧!外身巳經變成灰灰暗暗的,巳再沒有所謂活力和生命力.
英女皇在遊覽海港之後也有用過這個碼頭上岸.的確有一定歷史.如果真的保留下來,真的可以讓後一代人士感受到當時情況嗎?相對而言相片和影片我想還更值得保留.
我從電視看到一班保育人士留守3個多月,也親身到過現場了解過.可是我並不應同他們的做法.如果他們真的是愛護這個碼頭的話,就不會在這個碼頭放置這麼多東西,不會在碼頭內用黑頭筆畫滿整個地面.他們這樣做不但令到碼頭的風格破壞,而且跟本就不是他們所講"保衛皇后碼頭".
香港警方處理適當,但我也不明白為何這班保育人士說他們採用暴力.他們巳經比起其他國家內的警察友善很多,試想下南韓.........用打仗形容最貼切吧!
香港是一個有法治的地方,如果想保護碼頭,就應該用理性和法律方式去做."絶食","死守"這樣和暴走了的人有什麼分別.用"保衛皇后碼頭","為我地"..係一個很自私的想法.香港經濟不停改善,不停進步,交通係一個很重要的媒介.如果不能改善中環地區問題,要發展經濟會有一定困難.加上政府巳經答應保留原址,為何不在資詢時反對,到現在用所謂正義理論去保衛碼頭,是十分之不理性的作法.保留這個碼頭,如果很多市民走出來反對就有相對而言有一定說服力,可是連遊行的人也沒有,站出來的人也不足二十人.這樣怎麼叫人認同呢?
如果我們經常為所謂集体回憶去保留,這樣香港就不用發展吧!他們有沒有想過,新的建築有新香港的風味,新的地點和建築可能會成為我們再再後一代的子女架回憶吧!!總不能永遠望著後方,如果不是怎會進步呢?